|
|
|
フィルム写真のはじめ方 |
ようやく前回書きたかった内容の本題である（笑
フィルムの存在価値については前回書いたが
デジタルから入ったものの
「オレの求めるものこそフィルムの画質だ！！」
などと信じて疑わない猛者のために、デジタルからはじめるフィルム写真についてようやく徒然。
気が短いので結論から言うが、
「デジタルで露出を覚えてフィルムで撮れ」
である。これが一番コストが安く済むだろう。
写真で「失敗した」という結果になる要因はデジタルもフィルムも同じである。それは
・ピンボケ
・手振れ
・露出不良
の３つに集約される。ほかの要因は
アングル不良⇒君のセンスだ
フレア・ゴースト等⇒太陽や光源と相談しなさい：アングルの問題でもある
といった感じで、カメラの取り扱い要因ではない。
要するに、デジタルできちんと撮れる力があればフィルムでも同等の撮影は保障される、という訳だ。
それでは具体的な実践方法を紹介しよう。なお、この方法はワタクシが勝手に創造した偏見に
満ちた手法であることを付け加えておく。
この方法を実践するに当たって必要な機材は次の通りである。
・デジタル一眼レフカメラ（コンパクトデジカメは絞り値範囲の都合でお勧めしない）
・フィルム一眼レフカメラ（露出計内臓でなくても可）
・クイックシュー式の三脚（クイックシューがない三脚でも出来るが、かなり面倒だ）
実践するに当たっては、次の順序でステップアップしていけば良いだろう。
＜ステップ１：デジタル一眼露出計法＞
その名の通りデジタル一眼をそっくりそのまま露出計扱いするという、贅沢極まりない方法だ。
しかし贅沢な分、効果は絶大だ。
�“鐚迷里魴茲瓩襦�
�∋圧咾鮖箸ぁ▲妊献織覦豐礇譽佞濃１討垢襦�
撮影するごとにいちいち画像を確認し、気に入った加減に写る露出を決定する。
�５い貌�った露出のシャッタースピードと絞り値を記録するか覚える。
�ぅ妊献織覦豐礇譽佞鮖圧咾�らクイックシューで取り外し（三脚の位置は変えないこと）
フィルム一眼レフをクイックシューで三脚に取り付ける。
�サ�録した（あるいは覚えた）シャッタースピードと絞りで撮る。
�θ鐚迷里�変わるごとに�，�ら繰り返す
こうすることで、デジタルで確認した光加減の写真をフィルムで撮ることが出来る。
デメリット：
・カメラは２台持ち運ぶ必要がある。
・クイックシューは必要。なければ三脚を動かさずにカメラの着脱を行わなければならない。
・カメラ乗せ換えの間に光加減が変化する可能性がある。
・デジタル・フィルムとも同じ画角のレンズを使った方が良いので、設備投資も運搬重量もかさむ。
＜ステップ２：デジタル露出参考法＞
ステップ１の方法に慣れたら、今度は撮影能率を上げてみよう。
要はカメラ乗せ換えを少なくするのだ。
露出の異なる同アングルの写真を数枚撮る必要があるためフィルムの消費量は格段に増えるが、
それはむしろ良いことだ。
また、この方法が使えるようになれば、デジタルとフィルムで同じ画角のレンズを使う必要はなくなる。
�“鐚迷里�決まったらデジタル一眼で撮影し、モニタと露出計で露出値と画像の明るさの
関係を確認する。
�▲侫�ルムカメラに乗せ換え、確認した露出値付近で段階的に露出補正なども使い、プラス補正、
マイナス補正と補正なしの３段階で撮影する。
�Ｈ鐚迷里�同じ明るさだと感じたら、いちいちデジタル一眼で露出を確認せずに、
フィルムカメラのまま露出計の値と自分を信じて撮り続ける。
デメリット：
・露出の読みに失敗すると、失敗写真を大量生産してしまう。
＜ステップ３：って言うかいい加減最初からフィルムで撮れよ法＞
ステップ２まで出来るようになれば、被写体や景色を見ただけで「なんとなくの露出」は
おぼろげながら分かるようになっているはずである。なのでここまで来たらギャンブル覚悟で
フィルムカメラのみで撮りまくり、最後にデジタルで確認する、という方法をお勧めする。
人間、カネがかかると必死になるので、ここで一度失敗写真の大量生産を起こしてみても
良いクスリかもしれない（爆
デメリット：
・ギャンブル性が強い為、ギャンブル好きとギャンブル嫌いの両方にはお勧めできない。
ギャンブル好きは失敗写真を大量生産するリスクが高すぎ、ギャンブル嫌いはそもそも
この方法は嫌いだろう（笑
何事もたしなむ程度が良い（爆
一応ステップ３で終わりだが、ここまでやったらフィルムカメラだけで失敗しない「自分だけの方法」
を編み出すように。それを「ステップ４：技術と感覚の完成」としようか。
|
|
フィルムとデジタル |
最近では、写真といえば「デジタル写真」という世の中になってしまった。
なので「写真を始めよう！」と言うと
まず「デジタルカメラを買って」
パソコンもあると便利
プリンタだけでも楽しめますよ！
という謳い文句になってしまっている。
まあメーカー各社ともフィルムカメラは撤退あるいは撤退に近い縮小状態なので
当たり前と言えば当たり前なのだが・・・
よく、フィルムカメラはデジタルよりも上級者向け、とか
特にリバーサルフィルムは初心者向けではない、とか言う人が居る。
露出計がカメラについてなかった時代ならばともかく、適正露出であれば（つまり
写真として最低限の品質でよければ）誰でも撮れる時代である。
フィルムにせよデジタルにせよ（コンパクトにせよ一眼レフにせよ）、特性の違い
こそあれ「上級者向き」といった安直な言葉で偏った説明をするのは、
後進の育成という点では全く間違った発想であると力説せざるを得ない。
「上級者」の定義については別の機会に述べる事とするが、今回は「デジタル全盛」の
今の環境を最大限に利用した、フィルム写真の始め方について徒然してみたいと思う。
まず、フィルム写真の存在価値についてである。
一般家電並みにパソコンが普及しているこのご時勢に、わざわざ写真屋まで出向き、
人によっては苦労してプロラボまで探し、カネかけて現像して「プリントの色味が合わねぇ」などとボヤくのは
一体何の酔狂だ？と思う人間も多くなってきただろうか。
しかしまた、デジタルでは理論上も現実にも超えられない壁がある。
フィルム写真は「アナログ記録画像」と言い換えることが出来るのだが、アナログの最大の特徴は、
入力された情報は、横から入ってきたノイズなども含めそのまま再現される為ノイズには弱いが
無段階に変化する階調（明暗、色の変化などに限らずオーディオ機器の場合の音などの強弱も含め）
がそのまま記録・再現されるところにある。
ゆえにフィルムの写真では、顕著な例では夕暮れや夜明けの空色の変化が、段階的になることなく
滑らかな変化として撮る事が出来る、という訳だ。
オーディオの世界でも「アナログの方が圧倒的に良い。」と言ってＣＤを嫌いアナログディスク
（いわゆるレコード）を捨てようとしない愛好家が少なくないため、針式のレコードプレーヤーが
未だに生産され続けている。
また、写真の場合はデジタル写真と比較すると、どうしてもフィルム写真の方が解像感が
飛躍的に高い。
これも前述の階調の場合と全く同じ理由で「無段階」であるからである。
ここで、分かり易くなるか逆に難解になるかは気にせずに（笑）
アナログとデジタルの数学的な定義を紹介すると、
アナログとして記録された情報は「アナログ量」といい、
デジタルとして記録された情報は「デジタル量」と言います。
アナログ量は、連続的に分布する「連続データ」と言う種類のデータです。
デジタル量は、離散的に分布する「離散データ」と言う種類のデータです。
意味は簡単です。アナログ量の場合はグラフを書くと滑らかに繋がった線になるのに対し、
デジタル量は０と１しかなく、またそのために隣のデータとは数学的に無関係なので
（この理由は面倒くさいぞ）
離散（飛び飛びって意味です）と呼ばれるのです。
アナログとデジタルの違いは、この「連続か離散か」に集約すると言えば分かってもらえるだろうか。
「連続のデータだから滑らかに写る、離散データだからどうしても段階的になる」と、言いたかったのだ。
なので、極限までくっきり撮りたい人は迷わずフィルムを薦める。解像度はどうしても中判カメラ以上の
大型カメラが良いのだが、３５ｍｍフィルムでも十分満足できる結果が得られるだろう。
それでは、デジタルカメラは未来永劫フィルムに追いつけないのか？というと、
理論的には追いつくことは可能だ。
しかし解像度と階調の滑らかさについては追いつくだけで追い越すことは理論上も有り得ないだろう。
では、どうやって追いつくのか。
理屈は意外に簡単だったりする。
例えば・・・
黒を「０」
白を「１」
と１桁で表現すると、中間の灰色は全く表現できない。では
黒を「００」
白を「１１」
と２桁で表現すると、中間の灰色は
「０１」
「１０」
と黒に近い灰色と白に近い灰色の２段階の階調を得ることが出来る。
原理的にはこのように色を表現するデータの桁数を増やしていけば、例えばデータ桁数無限大の
カメラを作れば、階調が段階的とは言っても段数が無限大になるので、理論的にはアナログと
同等になる。
（段数が無限大だとアナログと同等、っていう考え方は「微分法」の「極限値」の考え方ですが何か？）
しかし、無限大桁数の演算が出来る内部回路って、一眼レフの中に収まるんかいな？って
思った方は、大正解だ。
少なくとも向こう１００年はそんなモノが実現するわけない、と考える。
ただし実用上アナログと同じ階調として人間が認識できるレベルに到達するのは、
実はそう遠くない未来ではないかとも思っているのである。
もちろん、何桁にすれば良いかなどはワタクシには分からないが。
・・・シチ面倒くさいことを長々と並べてみたが、要は最高の解像度を得たいのであれば、
今はまだフィルムの方が圧倒的に有利である、と言うことだ。
長くなったので核心部分は次回へ（爆
ちなみに核心部分は前述したがお忘れであろう（笑）「フィルム写真の始め方」についてだ。
|
|
